生物顯微鏡解釋了達(dá)爾文的失敗
新聞來源:未知 發(fā)布時間:2011/11/29 15:06:22
在沒有現(xiàn)代的
生物顯微鏡之前,人們對于科學(xué)界微觀的探索還僅僅停留在猜測。
人到底是不是猴子變的,多少年來爭論不休,F(xiàn)在翻開達(dá)爾文曾經(jīng)說過的話,就會大吃一驚:別瞎折騰了,人家達(dá)爾文自己已經(jīng)有了結(jié)論!
當(dāng)年達(dá)爾文提出進(jìn)化論時,生物對他來說好比是黑匣子,他完全不明白生物在分子層面的精密組織,以為細(xì)胞非常簡單,很容易從無生命的物質(zhì)演化而來。
對于推算出來的理論,達(dá)爾文本人也不是底氣十足,所以他才說:「如果可以證明有任何復(fù)雜器官不可能通過無數(shù)、持續(xù)、微小的改變形成的話,我的理論將絕對失敗。」
九十年代中期,電子
生物顯微鏡及生化技術(shù)的發(fā)展,讓科學(xué)家們在鏡頭下看到了生命的基本單元「細(xì)胞」是那么復(fù)雜而不可思議,用肉眼就能證明達(dá)爾文理論的失敗。
這當(dāng)然不是達(dá)爾文的錯,他那個時代沒有電子
顯微鏡,生化技術(shù)也不夠發(fā)達(dá)。如果他能活到九十年代,他自己就會站出來說:對不起,我那套理論純粹誤導(dǎo)世界,請趕快拋棄它。貝希教授替達(dá)爾文糾錯
幫達(dá)爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海(Lehigh)大學(xué)的生物化學(xué)教授,他在1996年出版了震撼世界科學(xué)界的著作《達(dá)爾文的黑匣子》。
貝希教授說,面對現(xiàn)代生化學(xué)所揭示出來的極為復(fù)雜的細(xì)胞結(jié)構(gòu),科學(xué)界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學(xué)、國家衛(wèi)生院或美國科學(xué)院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中,沒有一個人能詳細(xì)講明,像如此復(fù)雜精密的生化系統(tǒng)是如何以達(dá)爾文的進(jìn)化方式演變而來的。
貝希說,當(dāng)細(xì)胞以如此復(fù)雜的結(jié)構(gòu)組合在一起時,這絕不是偶然中能發(fā)生的。即使一個單細(xì)胞,其結(jié)構(gòu)也極為復(fù)雜,猶如一個小型的大都市一般。
一個單細(xì)胞,猶如一個小型的大都市一般!
針對達(dá)爾文的推算性進(jìn)化論,貝希用充份的有證據(jù)的科學(xué)實驗予以推翻,貝希解釋說,「不可還原的復(fù)雜性」的概念,意即一個由多個部分組成的系統(tǒng),若缺少任何一部分,這系統(tǒng)就會失去原有功能,那么這系統(tǒng)就有不可還原的復(fù)雜性。
問題在于,1996年貝希就打開了達(dá)爾文的黑匣子,如今,全世界至少有十五種文字的譯本,而且《達(dá)爾文的黑匣子》面世第一年就印發(fā)了十七版,銷售超
過四萬五千冊,第四年仍超過兩萬冊。那么,13年以后,到了2009年,為什么相當(dāng)相當(dāng)多的人依然認(rèn)為自己是猴子進(jìn)化來的呢?這究竟是誰的錯?
由這個問題想到的,擁有一臺現(xiàn)代的生物顯微鏡是多么的重要!